開始接觸GTD理論，開始使用各種生產力工具
大概是在去年，也就是2018年的1月開始，為了能更有效率地處理工作，開始接觸各種時間管理的方法，也開始試用一些生產力工具。
一年過去了，不管是方法上，還是工具搭配上，都有了一些小小的心得，可以在這裡分享一下。
時間管理方法：GTD® (Getting Things Done)
由於沒有特別紀錄，現在無法回憶一年多前是怎麼接觸GTD理論的；以自身的經驗來說，GTD理論也不是能夠迅速學會並且實踐的東西。
自己從接觸以來，大概是斷斷續續地花了超過半年，才下定決心要去實踐它；並且又花了幾個月持續地調整及修正成適合自己的樣子，到目前為止也仍然在持續調整改善中。
我得要說，這是個非常棒的行為管理／時間管理方法，且無論是什麼工作或者生活方式，都有可借鏡之處 。但這並不是唯一的一種時間管理方法，甚至可能是比較難學習的，而且它沒有辦法治好「拖延症」。
對我來說，GTD是什麼呢？
我從GTD中學到的是一套流程，是可以將各種各樣的「東西」「收集，整理，回顧，執行」的流程，這四個步驟大概可以概要說明如下：
（註：這些步驟或名詞並非GTD理論的說明或教學，而是個人學習後的轉化思考。）
收集
- 無論什麼任務、想法、計畫，甚至是靈光乍現的一個小念頭，都先收集再說。
- 收集的方式可以是最簡單的一張紙，也可以是各種數位的紀錄方式，但最好固定，並且不要太多個地方收集。
- 收集的作用是清空腦袋，腦袋不用再去記著一堆層級不同的事情，這些事情有的可能是簡單的待辦待購事項，有的可能是上司交辦的重要任務，如果都用頭腦記，不僅壓力大，也很難分清楚輕重緩急。
整理
- GTD裡很有名的一個準則是， 任何一件事若是2分鐘內可以處理完的，就馬上把它完成。（這一點我覺得是不論任何工作類別、任何做事習慣，都能夠受用的處理準則）
- 假設2分鐘無法完成，則每天（或自己調整）找一個固定的時間清空前一個步驟收集來的各種「東西（stuffs）」，判斷這些收集來的事情可否處理，不行的話就寄上一些標籤等待適合時機再處理；可以的話就把這些事拆解成為更小的很多個「行動（actions）」，然後幫這些行動「加料」。
- 加料的方式是將這些行動安排優先級別、特定處理的時間、或者特定處理的情境。例如設定好「隔天上班要做的5件事」，或是「搭捷運過程中可以做的事」。這一個步驟我覺得是GTD的關鍵，也是最需要自己不斷地思考及嘗試的一個步驟，因為到底要把一件事情拆成怎樣程度的行動；又該設置怎樣的情境及優先級別，是很因人而異的。
回顧
- 回顧是GTD理論裡面重要的一環，但我一直沒有認真當一回事，直到這兩個月才慢慢開始落實。
- 當我真正把「回顧」當成一件重要的事，我才發現回顧的同時也是在幫助我更好地規劃下一個任務。因為回顧可以讓我自己誠實地面對那些一直不想去碰的任務，並且重新思考該如何讓這件事變得好執行一點。
- 回顧的過程也可以迅速檢視一下已經完成的任務，假設還有相關的子任務或是支線任務在回顧時發現，也能夠重新收集進入這個任務流程。
- 至於回顧的頻率也是看每個人、每件事情有所不同。一開始我會不把這當一回事，是因為我看到的相關文章，他們有的週週回顧，有的日日回顧，但有時候我一天只做了幾件事，實在沒必要完整回顧整個清單，久而久之就懶得理會了。
執行
- 經過一整套處理的流程，配合適當的「情境／視角／過濾」設定（例如：上班專注時、通勤時、想睡覺時、每日例行事務等等），篩選出來的幾乎就會是「當下我最該做」或是「當下我最可以做到」的事，有點像是烤肉時火種放好了，木炭也擺好了，我在這個情境下唯一要做的只有點火就好。
以上這些流程當然不是GTD獨創或只有GTD才這樣子做事，不過對我來說這些方法我確實是從GTD學習的，而且是能夠從工作到生活的安排都適用的方法，對我來說2018年很重要的就是接觸並且逐步落實這套方法。
以後會持續分享GTD相關的內容及實踐的心得，本篇就先簡單分享到這裡。
生產力工具
2018年過年前，我在臉書寫了一篇文，寫到：
這一個多禮拜以來，汲汲營營地想要學習高效率的時間管理方式，加上自動化的流程，除了自己本身是個工具控、器材控以外，最主要的目的是希望能夠應付將來的各種時間壓力挑戰。
一年過去，裡面有一點是我更加確定的： 我確實是個工具控。
嘗試、放棄、重新開始
這一年下來的實踐經驗，讓我認識到自己很喜歡嘗試各種工具及方法來完成工作。
當然，這些嘗試的過程不會完全令人滿意，有些工具用一用總是找不到適合的使用場景或是使用訣竅，有的則是學習成本過高或是入手成本過高；但在不斷嘗試的過程中，還是慢慢地留下了值得長久使用的生產力工具們，也慢慢建構出一套自己的工作流程。
舉例來說，前面提到的GTD理論，我是透過一個叫做 OmniFocus 的軟體在實踐的。但其實一開始使用時，也抓不太到要領，單純只是把它當成一個「超級無敵加強版的提醒事項（Reminders, Mac內建軟體）」來用而已。
甚至有好幾個月的時間，我連 OmniFocus 都沒用，只是靠著Mac內建的備忘錄（Notes, Mac內建筆記軟體）跟提醒事項來處理工作，因為 OmniFocus 的功能雖然非常完善，應有盡有；卻也非常複雜，需要花時間學習及調整。
大概是從去年10月開始，我突然覺得軟體都買了，應該要來認真使用 OmniFocus。下定決心後，我開始到處瀏覽其他人使用這個軟體的心得及技巧，這樣逛著逛著，竟然逛出了自己都沒想過的後續發展。
好的工具們會自己聚在一起
舉例來說，當我在尋找 OmniFocus的使用心得時，這篇介紹文的作者常常會順帶推薦其他優質的軟體或工具；而當我看了好幾篇 OmniFocus的文章，發現怎麼好多人都有推薦某一個軟體，就會忍不住想要去試用看看是不是真的那麼值得推薦。
就這樣一個牽一個，我不知不覺地接觸到了許多之前從來沒聽過的服務或軟體。很神奇的是，這些工具彼此之間通常整合度還很高。也就是說，一整套一起用，用起來更順手。
舉例來說，我現在愛用的筆記軟體 Drafts 在行動裝置端就有諸多 actions 可以快速將文字發送到我要的工具中，我可以寫一篇文章草稿、可以簡單記錄一件要做的事，或是用自然語言輸入一個行事曆行程，這些都可以透過 Drafts 與其他工具的整合迅速辦到。
不斷問自己是否真的需要
有了 OmniFocus 曾經半途放棄的經驗後，我在嘗試這些新工具前（或者說，購買前。）會認真問自己：**我到底需不需要這個東西？**如果沒有強烈地感覺到需要，那其實就是用不太到。畢竟工作上會面臨到的任務及問題還算固定，有些工具即使非常好用（例如繪圖、寫程式、或是影音剪輯等方面的好工具），我沒有什麼使用的需求，那麼就先不要用（買）。
經過這個判斷的過程仍能留下來的，就是我認為確實可以在工作及生活上提供幫助的工具。在2018年的最後幾個月，直到2019年的現在，我慢慢地累積，也開始使用這些能夠提供幫助的好工具，收穫很多。
至於具體到底用了哪些工具及服務？之後會列出清單，也會逐一介紹好用的、特別的、用過覺得不適合的，各種各樣嘗試的經驗及心得。
對我來說，會接觸這些工具，大多都是靠著網路上一篇又一篇的介紹及心得分享而來。我很喜歡看大家的各種分享、比較及取捨的過程，不僅可以看到不同人思考及解決問題的方式，更能夠在觀看、模仿、嘗試、反思的過程中，也獲得專屬於自己的體會。
一年的差別
一年前我還從未接觸過GTD的相關理論；我處理工作的方式就是靠著備忘錄、提醒事項、行事曆完成；我的電腦裡有的大多是最普遍的軟體及服務，例如 Dropbox, Evernote, Google系列的 Drive, Gmail, Docs, Microsoft系列的Word, Excel, Powerpoint, 還有MacOS內建的一些基本軟體。
但一年過去，對於上述某些軟體及服務，我有了更好的替代選擇。某些則是更清楚了解使用的各種技巧及侷限，還有各種工具之間的互相深度整合。更重要的是，經過這一年的嘗試、實踐，及篩選，不管是工作方法還是協助的工具，都有了更多的認識及體會。但重要的是，即使有了這些輔助工具，需要自己不斷地思考及調整，才能找到最適合自己的使用方式吧。
接下來也會慢慢地在這裡分享我的生產力工具清單、各種軟體及服務的使用心得，以及實踐GTD理論的心得及反省。
若有任何問題或回饋，歡迎直接留言聯絡。