圖片來源:Midjourney, prompt: twitter blue, abstract, random style, --ar 1200:630 --v 5
這兩天 Twitter 開始取消「legacy verified account」的認證標籤,又引起一波「是否要訂閱 Twitter Blue 」的討論。當然是有很多人直接表明就是不想訂閱,比較少數的人會主張應該要訂閱。
我自己是屬於後者,但也不是建議所有的人都要訂閱。如果要說的話,我建議的判斷標準是:訂閱 Twitter Blue 後獲得的額外能力,能否為你帶來更多價值。
以我來說, Twitter 現在不僅是我接收第一手資訊的平台,也是我分享、推送我撰寫內容的平台。
對這兩個需求來說, Twitter Blue 的功能都能為我帶來一些價值,因為有了認證標籤後,演算法更容易推送我的內容,看起來也稍微可信一點點,比起不訂閱,有機會讓我獲得更多人的留言回覆(即第一手資訊)。
而在分享、推送面就更好理解,演算法目前看起來會對訂閱者更友善一些,因此我的內容也更容易被推送出去,而發長文這件事情也有助於我運用不同的內容形式,整體來說會多了一些選擇的可能。
考量這雙向的好處,我好像沒什麼猶豫,就決定會繼續訂閱 Twitter Blue 下去。
但我也可以理解很多人不願意訂閱,可能是討厭 Musk 的作為,可能是這件事對他沒有價值(或價值不夠)。
那麼,我在什麼狀況下,會停止訂閱 Twitter Blue 呢?
想了一下,如果再漲價,可能就不願意。或者說哪一天 Twitter Blue 對我幾乎沒價值了(比方說沒辦法再貼我的 blog 連結),那我可能也不會再續費。
從這角度想,我想再更釐清一下,「對我來說,哪些事與功能具有高價值?」釐清後感覺會更容易決策呢!
Links to this page (1)
If you have anything you want to discuss, feel free to contact me at pj@pinchlime.com