圖片來源：Midjourney, prompt: twitter blue, abstract, random style, --ar 1200:630 --v 5
這兩天 Twitter 開始取消「legacy verified account」的認證標籤，又引起一波「是否要訂閱 Twitter Blue 」的討論。當然是有很多人直接表明就是不想訂閱，比較少數的人會主張應該要訂閱。
我自己是屬於後者，但也不是建議所有的人都要訂閱。如果要說的話，我建議的判斷標準是：訂閱 Twitter Blue 後獲得的額外能力，能否為你帶來更多價值。
以我來說， Twitter 現在不僅是我接收第一手資訊的平台，也是我分享、推送我撰寫內容的平台。
對這兩個需求來說， Twitter Blue 的功能都能為我帶來一些價值，因為有了認證標籤後，演算法更容易推送我的內容，看起來也稍微可信一點點，比起不訂閱，有機會讓我獲得更多人的留言回覆（即第一手資訊）。
而在分享、推送面就更好理解，演算法目前看起來會對訂閱者更友善一些，因此我的內容也更容易被推送出去，而發長文這件事情也有助於我運用不同的內容形式，整體來說會多了一些選擇的可能。
考量這雙向的好處，我好像沒什麼猶豫，就決定會繼續訂閱 Twitter Blue 下去。
但我也可以理解很多人不願意訂閱，可能是討厭 Musk 的作為，可能是這件事對他沒有價值（或價值不夠）。
那麼，我在什麼狀況下，會停止訂閱 Twitter Blue 呢？
想了一下，如果再漲價，可能就不願意。或者說哪一天 Twitter Blue 對我幾乎沒價值了（比方說沒辦法再貼我的 blog 連結），那我可能也不會再續費。
從這角度想，我想再更釐清一下，「對我來說，哪些事與功能具有高價值？」釐清後感覺會更容易決策呢！