每天在想問題時都會感覺到，Why 類型的問題比 What 跟 How 還要難產生。What 跟 How 可以透過很純然的好奇心來支撐，例如，我現在桌子上擺著一個杯子，我可以問這個杯子由什麼組成（what）、這個杯子是怎麼做的（how）、我該怎麼使用這個杯子（how），這個杯子跟其他杯子有什麼不一樣？（what），但我好像問不太出一個關於杯子的「why」。
或者說，我知道即使我問了，我好像也回答不出來，或者對我來講好像沒什麼特別驚喜感，所以也不想問。例如，為何這個杯子上面要印 Beatles 的圖案？因為他是在利物浦賣的，觀光客喜歡呀。
如果要回答今天這個問題，我的答案好像會是，因為 why 是複合的元素組成的，有著他的情境，例如「我為何喜歡某軟體」，是由「我」跟「某軟體」組合而成。「為何某某狀況在台灣時常發生」，是在討論「某狀況」與「台灣」的關係。
這樣複合的狀況需要花更多力氣去觀察，也更難回答一些，而這個「更難回答」因為可能要花很多力氣，就會讓我潛意識傾向尋找「比較好回答」的 why 問題，但並沒有那麼多又好回答，我又感到有興趣的 why 問題，所以就容易卡住了。