嘗試了 Beam 這個工具

• 今天嘗試了 Beam 這個「瀏覽器＋雙鏈筆記」的工具

  • 他目前還在很早期的版本 （0.9.0），核心的功能只有幾個： 

    • 瀏覽

    • 擷取（capture）

    • daily journal （outline）

    • backlinks

• 我會想要嘗試是因為，覺得這是一個很不錯的構想，讓 Capture 到 make notes 這段過程的阻力降到最小，好像挺適合進行速記，再拿去 Heptabase 裡面整理。

• 初步體驗的感覺

  • 編輯起來蠻流暢的

  • Capture 的速度也蠻快，好像很適合拿來擷取 Twitter 上面有感覺的推文，並且快速寫下自己的想法。

  • 但每寫下一段文字以後，右邊的 action 竟然是「搜尋」，這點也蠻奇妙的。

  • 對於雙向連結的中文支持度也不錯，但好像不支援 Markdown 語法 （看起來只支援一點，支援粗體但不支援連結。）

  • 喜歡它的地方：讓瀏覽 -> 擷取的步驟更無阻礙。

• 但當我想認真一點使用時，卻發現它有一些缺點

  • 不太支援 markdown

  • 複製出來的不是純文字，很難貼到其他 app 裡面

  • 沒有 export 的功能

  • 對我來講，這代表在這裡面記錄的東西很難導出到其他地方，是個蠻大的缺點

  • 這些缺點就讓我不想要在上面累積東西了，寧願多花一點點力氣把內容收集在其他 app 上面。

• 在試用的過程中也讓我思考，我真的有需要這個「瀏覽 → 擷取」的 workflow 嗎？目前「瀏覽 → 畫線 → 寫筆記 → 擷取」的流程用起來有什麼不好嗎？

• 簡單列點一下：

  • 原先的 Curius 著重在畫線，畫線時可以快速寫下自己的想法

  • 畫線完畢後，我會再找時間把畫線的段落與想法丟到 Hepta 裡面

  • 透過這個流程，我可以重新思考

    1. 我真正喜歡這篇文章哪些地方

    2. 我要怎麼重新組織這篇文章的重點

    3. 我產生了哪些想法

    4. 我產生的想法是否跟既有的筆記或想法有連結

  • 所以看起來，假設 Beam 沒辦法很好轉貼到其他 app ，也沒辦法 export ，那就有點失去了使用的價值，我很難再將它加入我既有的工作流裡面。

#Beam   #Curius   #Journal   #Browsers