# 17   自己的網域、寫作原創情結、寫日記、異步決策

P.J. Wu 吳秉儒

Hi ,年假的尾聲,為你帶來最新一期的 Pin 起來電子報。

以下是本期的內容分享:


The Best Time to Own a Domain Was 20 Years Ago; The Second Best Time Is Today

作者: Jim Nielsen

連結: https://blog.jim-nielsen.com/2023/best-time-to-own-a-domain/

我為何想讀?

自從開始經營自己的 blog 後,我對網域這個東西有稍微了解一些,也發現擁有一個自己的網域是一件讓人很愉快的事,所以看到這篇的標題馬上就想看看。

我為何推薦這篇文?

看了以後發現,這篇文其實主要是從 Mastodon 的「網站認證」這個功能來談擁有個人網域的好處。

在 Mastodon 裡面假設你要在 bio 設定你的個人網站,你可以同時把一段程式碼也放在自己的網站裡,例如我的 mastodon 帳號是: https://pkm.social/@pj ,對應到的程式碼就是:

<a rel="me" href="https://pkm.social/@pj">Mastodon</a>

在設定後,自己的 Mastodon 主頁就會出現綠色的認證勾勾,如下圖:

mastodon-profile

作者認為,擁有自己的網域,有點像是種一棵樹一樣,在整個網路中慢慢成長,最終會累積信任的價值。相較之下,假設自己的所有數位身分都基於特定的服務例如 Twitter , IG, Facebook ,那麼哪天這個服務突然掛掉、甚至因為各種原因停用你的帳號,其他人都會不知道該去哪裡找你。

而更進一步來說,他期待未來所有服務都可以支援用「 @domain 」來訂閱對方,例如在 IG 裡面搜尋 @pinchlime.com 就可以訂閱我,在 Twitter, FB, Tiktok , 任何地方,都一樣。雖然我覺得這個應該不太可能實現,但還是很認同這樣的想法與價值觀,也很推薦大家都可以購買自己喜歡的網域。

有個人網域的好處多多,即使不架個人網站,也可以設定專屬於自己的電子信箱(可能需要額外的費用)。不過我也是很晚很晚才知道這件事的,以前還會困惑,為什麼某些網站背後不是 .com ,為何打 .com 反而跑到別的怪怪網站去了。

我看完以後產生哪些問題?

  • domain 的控制者是自己而非一個中心化的實體,若有人仿冒自己的身分該怎麼處理?

  • 該怎樣讓更多人更好理解「網域」的相關概念?


技术写作二三事:原创情结

作者: piglei

連結: https://www.zlovezl.cn/articles/on-tech-writing-original/

我為何想讀?

雖然我還沒有進行什麼「技術寫作」,但是也或多或少有這種「原創情結」,就是會感覺,假設別人已經有寫、而且寫得還不錯的內容,我好像就不用特別再寫。

因此看到這篇的標題就蠻有興趣。

我為何推薦這篇文?

作者 piglei 提到,原創情結表面上看起來對寫作者有好處,因為可以讓自己對內容的品質有更高的要求,寫出別人沒有寫過的內容。

但壞處可能遠大於好處,因為這個「枷鎖」會消滅一個人的寫作、創作衝動,尤其在技術寫作領域要追求原創又更為困難。

作者最後提供的建議(或者說感想?)是:

  • 任何創作都是有價值的
  • 你不重要,別對自己寫的東西有心理負擔
  • 在內容上若無法創新,也可從表現形式上著手
  • 如果覺得自己可以寫得更好,就試試看!

我看完後回頭檢視自己的寫作選題,確實有一小部分會被這個原創情結拘束,例如關於卡片盒筆記法的介紹與心得,明明已經累積了很多筆記跟想法,但好像沒認真寫出什麼。

另外,先前影響更大的好像是「寫筆記」的時候,我會猶豫、不確定該怎樣「用自己的話寫下筆記」,我覺得這也是某種程度的原創情結,因為被各種要求你一定要用自己的話寫下想法的教條拘束,因此反而變得不知道該怎麼寫。

這件事我仍舊沒有處理得非常好,但至少有發現到問題就是好的第一步,以後可以再改善看看。

本週分享兩篇長文就好,接下來是 Twitter threads。


Twitter Threads

Odyssey 談寫日記的好處

特別推薦最後一句:

不要被格式和记录工具束缚,新的需求自然会推动你寻觅新的工具。

让日记随着你的思想一起演化。

Start Small,从随时记录开始。

我還沒有真的在寫日記,但有打算要這樣做。

不過我這一兩個月已經每天不間斷地透過 Heptabase 寫下想法與整理想法,而且我把他們全部放在同一個白板裡,所以很容易看到前幾天、前一陣子記下什麼想法,進而去延伸紀錄或行動。

我覺得「紀錄」真的是很有價值、很有意義的事。


Alexander Rink 談在 AI 影響之下,「未來的思考工具(tools for thought)可能需要包含的一些基本能力。

我覺得可以歸納成兩個方向,一個是基於更個人化的資料,另一個是能真正理解人類的意圖(而非把機率最高的回答丟給人類)。

這一塊真的有好多東西感興趣&可以討論,之後再來研究研究。


Peter Yang 談如何做出明智的「異步決策」

裡面提到幾個很容易理解的原則,例如只讓真正需要的人提供意見、給出完整的上下文、將討論集中在同一個地方、推動大家做成決定、紀錄並分享決定等等。

我覺得他的配圖都非常棒,欣賞!


我最近寫了什麼?

Blog

Snapshots

祝大家開工順利!




你正在閱讀的是 Pin 起來電子報!
若有任何問題或回饋,歡迎來信到:pj@pinchlime.com 跟我分享!
若你還未訂閱,未來想要持續收到相關內容,也歡迎你到本站的 Subscribe 頁面訂閱!