最近在 IG 限動上面看到不少人在 PO 「敢不敢放上至少五年前的自己」。
這是一個容易用照片來參加的題目，不過我更好奇的是大家怎麼想像五年後的自己。
最近剛好看到 FutureMe 這個網站，讓使用者能夠寫信給未來的自己，可以公開也可以選擇不公開，只寄到自己指定的信箱，可以是1年、3年、5年後，或者是自己選一個特定的日子。
網站上面有不少人分享他們的使用體驗，大部分是把這個服務當成一種樹洞，現在若有什麼強烈的情感，把它寫下來，寄給未來的自己，若是開心的事，未來的自己又可以再開心一次。若是難過的事，未來自己看到時，反而會有一種在看故事的感覺，不會那麼難過。
也有人拿來訂定目標和願景，或者是提醒未來的自己一些應該注意的事，不過我覺得這些事情還是比較適合時時看到，才能追蹤成效。
Workflow
今天想分享的是用 Keyboard Maestro 這個自定義熱鍵與腳本的工具，搭配 Drafts 及 iA Writer 兩個文字處理工具的撰寫電子報工作流程。 因為立下志向要開始寫電子報，所以前陣子思考了手上工具們該如何搭配。目前的流程大致上是這樣的：
因為立下志向要開始寫電子報，所以思考了手上工具們該如何搭配。
目前的配置是這樣的：
-
每當有靈感浮現，使用自己設定的 熱鍵，點選 New Letter Draft
-
點開後，會有一個輸入框，讓我填入暫時預設的電子報標題。
-
按下輸入後，在 Drafts 這個軟體裡面就會開啟一篇新的草稿，裡面有這篇的標題、標籤，還有我自己預設的幾個段落標題。
-
在 Drafts 裡面寫的東西告個段落、有雛型以後，就可以透過 Drafts 的 action，把這篇草稿送到 iA Writer 裡面繼續編輯，然後發出。
這樣做的好處是，可以利用 Drafts 方便收集零碎資訊跟想法的特點，快速捕捉可以寫的、想寫的東西，當組成一定程度後，再送入比較好編輯中長文字的 iA Writer 裡面處理。當然，有時候文思泉湧之下可能直接就在 Drafts 裡面寫完了。
推薦文章
抱怨臉書的一些討論
最近已經很少很少在用臉書了，大概是三到五天才打開一次，每次滑10分鐘就關掉的程度。不過看到在討論「臉書是不是過時」的文章時，還是會有些興趣。
所以我有被李柏鋒的這篇文章吸引閱讀，也因此覺得鄭國威的從迷因角度談抱怨FB裡面有一段寫得很不錯：
但也必須承認，現在「抱怨 FB」這類迷因群在 FB 上特別有散播力，反饋更好了。就跟在肯亞抱怨獅子侵門踏戶比在台灣抱怨獅子來得有散播力，比較有反饋一樣，在 FB 上靠北 FB 該還有一段紅利期。
覺得這段點出一個大家的心態是，對 FB 有種種的不滿，卻還是有些眷戀，所以喜歡在 FB 上面看人罵它。而用迷因來串連這件事蠻有意思的，但可以不要用「反饋」這個詞嗎？
總體來說，我覺得鄭提出來的領先與滯後訊號這段寫得不錯，覺得有些啟發：
所以 FB 真正的危機訊號不是用戶成長達頂，而是人們在上頭花的時間，以及創造、分享的迷因量變少了，用戶數下降是滯後訊號。
至於李的原文裡面講的東西，有點過於二元簡化，看看就好。
寫了超過十萬字才發現，個人品牌的重要性被我低估了 – 東京疊塔
這篇是一年多前的文了，一直存在 reading list 裡，過年才慢慢整理來讀。
看完以後覺得很適合放在電子報的第一篇，當作一點點小小的鼓勵與警惕。
裡面提到特別有感的幾個點是：
防禦寫作的問題
防禦寫作在教科書、公關稿等「去個性化」的文體中格外重要，甚至可以說是基本。但我希望作為一個創作者，以後能更清楚地表明立場與情緒、說明這就是「我」的角度、「我」的意見。
大聲工作法
Working Out Loud（大聲工作法）是藉由主動公開自己的工作內容、正在做或學習的事，建立人脈圈，並讓同個人脈圈的所有人都能互相分享及回饋，形成正向循環，將會累積信任、建立與他人的關連，可以幫你實現目標、發展技能、探索新議題、或展開職涯的下一步。
我覺得自己很擅長防禦型寫作，這跟過往的工作經驗有關，但卻沒特別想過這樣的文體可能的問題。這篇文章提供了我不一樣的視角。
而大聲工作法的介紹，則是再次從不同角度提醒我，多分享、多互動，通常都能得到正向的累積。這也是我一直掛念著想寫部落格、寫電子報的原因之一吧！
回顧
今日在推特上回顧了自己使用 OmniFocus 的短短心得，覺得這樣子定期回顧自己使用工具的原因、原本想要達到的目標、後來長成什麼樣子、因此獲得的啟發等等，都還蠻好的，所以接下來或許也可慢慢安排不同工具不同產品的回顧，希望透過回顧的過程，能碰撞出一些新的啟發。