接續昨天寫的 Clubhouse 初體驗 來談使用 Clubhouse 第二天的想法，不過目前的想法大概也差不多就是這兩篇了，近期內應該不會再寫更多。
一樣先來介紹基本資訊：
Clubhouse 可以開的房間類型
昨晚跟今天早上，自己跟朋友開了兩場閒聊的房間，發現在Clubhouse裡面，可以開的房間形式有分成三種（如下圖）：
-
Open ：是對大眾公開的房間，任何人都可以加入。
-
Social ：只對「你追蹤的人」開放的房間。
（你可以邀請他們、或者他們也有追蹤你的話就會看得到）而這個社交連結關係是可以擴張的，假設你把跟你一起的講者轉變為主持人，那這個 "Social" 的圈子就會擴張到他追蹤的人。 -
Closed ：只有自己選擇的對象可以加入，其他人看不到，應該也無法加入。（參加者的上線狀態只會顯示為「online」，而不會顯示在哪個房間、跟誰在對談）
Clubhouse 房間主持人可以做的事
-
可以指派新的主持人（左下角會有一個綠色的標籤）
-
可以指派聽眾成為講者
-
可以mute講者（但不能再幫他開麥克風，講者都可以隨時自己再打開）
-
可以把講者「請回」觀眾席
-
可以把任何人踢出房間
Clubhouse 的社交推動力
-
除了昨天講的，在 Clubhouse 的個人檔案中，會顯示是「誰邀你進來的」之外，當你一加入 Clubhouse 的時候，系統也會推薦你可以追蹤的人。
本來昨天以為這是隨機的，但玩一玩以後，我發現這邊好像會直接把「上家」的追蹤名單推薦給你（不確定比例，但應該是蠻大幅度重疊）。
推測這可能是因為系統會預設這些人同處一個圈子，所以能夠很快地看到熟悉的面孔可以追蹤。
-
而在Clubhouse裡頭，系統會很頻繁地通知你「你追蹤的誰誰誰，正在哪個房間裡當講者，你要不要去聽？」
在一個新的社群網路裡頭，我覺得這是還蠻不錯的機制，可以讓用戶很黏著在這上面。
這部分的通知頻率可以設定，分成五個層級（Very Frequent / Frequent / Normal / Infrequent / Very Infrequent)，但我還沒測試這些層級的差別在哪裡，系統也沒有說明。
而這個通知功能最直接的效果，就是「帶流量」。
只要一個大大，加入了某個房間，系統可能就會通知他的 followers 說，某某某加入了某個房間。這時那個房間就會瞬間湧入許多人，然後聽眾又會多了一些人可以追蹤，藉此就可以擴大「可以進入的房間」的選項。而因為這個過程算是有「階段感」，所以體驗起來我覺得恰到好處。
比方說，如果說一進 Clubhouse ，就會看到一堆房間，可能就會覺得不知道要去哪；如果一開始進去的通知太多，可能也會不知道該看哪個。但藉由通知你「追蹤的人在哪裡講話」這個方向，去逐步增加選擇性與熟悉感，就可以讓菜雞在很短的時間內，就舒適地熟悉介面跟使用邏輯，變成老手。
Clubhouse 可能適合哪些人使用？
這兩天蠻多討論都在討論這個，以下是我自己的小小觀察與整理：
-
公開的講座、座談會：
它的使用邏輯真的就很像一個比較開放的講座，講者可以針對特定主題輪流發言，任何人可以舉手要求上台發言（未必要准），講者們可以對談也可以回答觀眾的QA。 -
小型討論會議：
無論是工作會議、或者是讀書會等等，他的機制都還蠻方便的，而且聲音品質還不錯，很適合「不需要畫面」的討論場景，或者是有點「半開放、歡迎大家隨時加入」的那種討論會。 -
單向「傳教」的場域：
因為主持人其實有蠻大的權力，他可以掌控誰可以講話，聽眾可以說完全沒有任何對等的權力，這個場域感覺天生就很適合那些單向、不想／不容被質疑的宣揚活動。（大家請自行套入有哪些，ㄏ） -
想用聲音表現的人（積極面）：
可能是想要講笑話、讀文章、唱歌、分享心情、講幹話等等，跟其他「可以丟聲音」的平台來說，差別就在於Clubhouse的媒介就是純聲音，而參與者的預期也是「聽聲音」，所以可能會更專注在聲音這件事的交流上。 -
不想用影像或文字表現、對聲音比較不抗拒的人（消極面）：
影像的成本可能比較高，對外在跟環境的要求也比較高；文字也有自己的門檻，而透過Clubhouse可以很單純用聲音參與，對一些人來說應該是另一種參與社群的選擇。 -
想要認識大大、跟大大有互動機會的人（短期限定）：因為現在還算蠻早期的，大家在上面大多都還抱持一個初心者的心態在參與，如果自己稍微積極一點，很容易就能跟平常沒什麼機會認識或講到話的人，有搭上線的機會。
但這點可能有時效性，我想應該過一陣子這個紅利就會消失了，因為大大們肯定也會有其他新玩具想玩，未必會一直掛在上面想認識新朋友，這應該是蠻累的。
Clubhouse 可能有哪些商業模式？
這個問題也是很多人在討論的，一樣是我的小小觀察與整理：
-
透過Pro版本（月費）的帳號區分權限：
可能分成主持人跟聽眾版，主持人的 Pro 可能可以開比較大的房間、可以讓更多人同時擔任講者、可能可以有一些新的外掛功能（例如可以內建錄音、可以有文字介面）等等。而聽眾版的 Pro 可能是可以進入 Pro 房間、可以有新的外掛功能等等。
-
廣告分潤：
因為 Clubhouse 本身的黏著度還蠻強的，有在用的人，應該都是會蠻頻繁地打開、甚至是下滑重新整理、看看有沒有新的房間、或者是朋友們都在哪裡，這就會多了很多「看廣告」的版位與機會。而在對談過程中常常也會有一些短暫的尷尬沒話題時間，如果這種時候主持人可以按下一個「播放15秒廣告」，好像也是蠻好的休息重整機會。
今天下午在 Tenz 大大開的討論會裡面，他就有分享說，Podcast 畢竟還是一個離線的內容接收方式，但 Clubhouse 的行為都在這個單一平台線上完成，從這點來看就會比 Podcast 更有機會插廣告。
-
點數或虛擬幣的機制：可能跟 Pro 版類似，只是轉換成點數、虛擬貨幣來完成，可以購買進階功能、購買入場權利、可以直接 donate 等等。
對 Clubhouse 的小小心得
-
經過這兩天的指數成長（可能之後會更爆炸），我已經有種，啊，人好多、陌生人好多的感覺了，這會讓我又會有點變成比較習慣的默默觀察、而不是主動參與的狀態。
畢竟要社交跟認識新的人真的蠻消耗的，我想很多人應該也是一樣，所以過一陣子退去新鮮感後，裡面到底會形成怎樣的社群風氣，還蠻值得觀察的。
（但一開始確實會讓一些比較內向性格的人有參與跟分享的動力，我覺得這點蠻有意思的） -
但也因為前面講到的，單純用聲音參與的門檻比較低，而且也多了一個找別人「來聊聊」的理由，這種感覺蠻微妙的，明明用臉書 messenger 或 Line 也是可以「來聊聊」，但目前在 Clubhouse 上面，感覺大家都會蠻有意願接受這樣的邀請，要展開「聊聊」機會的摩擦力比較小。
這種狀態是否會持續下去，讓「我們到 Clubhouse 上面聊聊」成為某種長期穩定的解決方案，也蠻值得追蹤觀察。
-
我覺得 Clubhouse 目前為止最吸引人的地方，大概是有種「不可預期感」，這是這兩天參加了兩種類型的房間以後的心得。
如果是參加「有明確討論主題」的房間時，當我發現講者講的內容、或者節奏，不是我那麼喜歡的狀況時，我就會傾向直接離開，耐性比較低。
但如果是「感興趣的人」組成的「完全沒主題的閒聊」，反而會有期待感，會好奇下一秒大家會講什麼，所以會願意留住、或者忍一下短時間的不耐煩。不過那個前提是，我是對這些人感興趣的。
所以到頭來，在 Clubhouse 上面，人的吸引力可能還是比興趣主題的吸引力更高一些，當然這只是我的感覺，但如果大家也都是這樣的話，這或許也能說明，為何它看起來像是一個蠻有潛力爆紅的平台。
因為在人的這一關，它已經透過前面講的那些社交機制，打造出蠻好的基石了。但要怎樣維持，可能也就要看這些人會不會留住了。（好像在講廢話一樣，嗚嗚）
（然後我還是沒拿到新的邀請名額，好神秘）
2/7 更新：體驗一個星期後的心得已上線了，歡迎接續看看！
👉 出了新手村的 Clubhouse 使用心得